De punta en blanco. Real Madrid

Increíble. No por esperado dejan de ser sorprendentes las diferentes campañas que se han puesto en marcha a partir de la expulsión de Cristiano Ronaldo. Mientras en Barcelona casi se pide que se extradite al jugador, en Madrid se pide su canonización. Ni tanto ni tan calvo que diría aquel.

Se ha comparado hasta la saciedad la acción de Cristiano Ronaldo con la que protagonizó Messi hace dos semanas ante el Sevilla. Como ya dije ayer, este es un lance común en el terreno de juego, más de lo que muchos creen. La diferencia entre una y otra jugada ya la apuntó el portugués el domingo: el defensa del Sevilla es más alto que Messi. Con esto, lo que queda claro es que el fútbol es un deporte de detalles. Si el golpe de Cristiano no hubiera impactado en la cara de Mtiliga y sí en su pecho, estaríamos hablando de otra cosa. Es decir, lo que ha castigado el árbitro y el reglamento, es el lugar del impacto (como si de un combate de boxeo se tratase), no la agresividad de la acción.

Esto es un dato objetivo, de ahí a pensar en 'Villaratos' y en trato desigual o en que Cristiano es la reencarnación de Hannibal Lecter, hay un gran trecho. De todos modos, el Madrid debería estar a la altura de su historia y de la caballerosidad que pregona su himno y sus dirigentes y no recurrir sea cual sea la sanción. Caer en el 'y tú más' no es de recibo, sobre todo cuando hay un jugador perjudicado como es el caso de Mtiliga, sin duda, quien más pierde en todo este debate estéril.

Publicado el 26 de enero de 2010 a las 10:30.

Desde su llegada al Real Madrid todo lo que hace se mira con lupa y el encuentro ante el Málaga no fue una excepción. Primero la de cal. Llevaba sin marcar un gol desde 2009 y eso para un crack con mayúsculas como él es mucho tiempo, demasiado. Se empezaba a impacientar el público del Bernabéu cuando los cuatro jugadores blancos más dotados técnicamente decidieron asociarse. Guti abre a la banda, Kaká pone un pase delicioso que Cristiano empuja a la red.

Apenas habían pasado tres minutos tras el primer tanto y el Málaga todavía se estaba lamentando. Guti, que jugó un gran partido, metió un pase entre líneas a CR9 que controló y sacó un zapatazo increíble. A la fuerza de su golpeo hay que unirle la dificultad que entraña golpear al balón con el exterior del pie y hacerlo con tanta precisión.

El Madrid se disponía a pasar un segundo tiempo plácido, de mero trámite, pero Cristiano continuó siendo protagonista. Casillas saca con la mano buscando a el portugués que intenta zafarse de la marca de Mtiliga. El defensor del Málaga agarra a Ronaldo que se sacude con dos manotazos el acoso de su marcador. Tarjeta roja, para mí justa.

Lo que ha venido después responde a la fuerza mediática que tiene este jugador y al ánimo revanchista que tienen muchos aficionados y periodistas contra este jugador. Cualquiera que haya jugado al fútbol sabe que esta acción es bastante frecuente en un terreno de juego. Eso no exime a Cristiano que fue expulsado de manera correcta. Ahora, todo lo que se ha dicho sobre su intencionalidad y decir que ha sido una agresión está fuera de lugar.

Valdano se apresuró a decir en Canal+ que hay que proteger a Cristiano. No estoy de acuerdo. Tiene el mismo derecho a ser protegido por los árbitros Drenthe que Messi o que CR9. En vez de salir defendiendo lo indefendible, Valdano debería hablar con el portugués para hacerle entender que sus acciones tienen consecuencias: sus dos expulsiones le han privado de ayudar al equipo en dos campos complicados como Mestalla y Riazor.

Publicado el 25 de enero de 2010 a las 14:30.

Llegaron a Madrid prácticamente en la misma temporada. Ruud Van Nistelrooy fue uno de los fichajes estrella en la llegada de Ramón Calderón. El holandés hacía goles a pares, o de cuatro en cuatro como aquella noche en el Reyno de Navarra; pero el equipo no carburaba y el Madrid buscó soluciones en el mercado de invierno. Así llegaron Gago e Higuaín, el primero con la vitola de estrella y el segundo poco menos que de relleno. Cosas del fútbol, ahora Higuaín es casi intocable y Gago podría hacer las maletas con destino al Manchester City, sobre todo tras la vuelta de la Copa de África de Diarrá. El maiiense, Granero, Lass, Xabi Alonso...demasiada competencia y todos cuentan con más confianza del entrenador que Gago.

Es cierto que el Bernabéu la tiene tomada con el argentino. Sus últimos partidos en el campo madridista deben haber sido un calvario para él. Cuando estás en ese césped y oyes el 'run run' de 80.000 personas debe caer sobre tí una presión tal que las piernas se te agarroten y los pases se te desvíen unos cuantos metros.

Siempre he creído que Gago no tiene la culpa de nada. Él juega como le han enseñado en Argentina (el prototipo de mediocentro allí se asemeja más a Mascherano que a Xavi), los pases largos no es algo común en el fútbol sudamericano porque el ritmo es lento y la mayoría de los jugadores la quieren al pie, nunca al espacio. Gago nunca se ha escondido cuando se pone la camiseta blanca y da todo lo que tiene dentro, si eso es mucho o poco, queda a la opinión del público, pero no se le debe exigir más de lo que puede dar.

Distinto es el caso de Van Nistelrooy. Creía que era un jugador que fuera del estilo de juego de la Premier nunca triunfaría. He de comerme mis palabras. Su primer año fue sublime y no ganó la 'Bota de Oro' por culpa de las lesiones. Después, ha conocido más la enfermería que el terreno de juego, pero siempre ha sido una garantía de rendimiento y de profesionalidad. Nunca dice una palabra más alta que la otra, pero tengo la sensación que sus decisiones pensando en la selección y la etiqueta de 'fichaje de Calderón' al final han pesado mucho en la directiva que le busca acomodo. Si al final se van, suerte a los dos.

Publicado el 21 de enero de 2010 a las 19:00.

Cómo se nota que la Copa interesa poco o muy poco en este país. Con todo unos cuartos de final en el horizonte, parece que importan más la renovación de Guardiola y el 'amistoso' que juega el Madrid en Albania. Respecto a lo primero, creo que a nadie le quedaban dudas de que esto sucedería porque ahora mismo él es el pilar fundamental de ese club. Ni Messi, ni Laporta, ni patochadas, sólo Guardiola ha sido capaz de dirigir la nave hacia el sitio requerido. Sin él, el rumbo les llevará a las aguas turbulentas de las que nunca deberían haber salido.

Respecto al Madrid creo que es bueno este tipo de partidos. Supongo que a Pellegrini y a algunos jugadores no les harán nada de gracia, pero es un claro síntoma de que el Madrid, con jugadores de verdadero nivel internacional, vuelve a ser un reclamo para cualquier país del mundo. Seguro que en Albania conocen más a Kaká y a CR9 que a algún jugador del KF Tirana, último campeón de aquella Liga.

Además, según andan las cosas en el mundo de las finanzas, sacar dos milloncitos por pasar diez horas en suelo albanés es para que todos los jugadores vayan con la mejor de sus sonrisas. El problema que podría haber es que algún jugador importante se lesionara. Entonces saldrían los ventajistas a criticar este tipo de partidos, pero si el Madrid quiere los fichajes de cracks sean rentables a nivel mundial hay que cuidar detalles de este tipo.

Publicado el 20 de enero de 2010 a las 16:45.

Parece que la agenda de Valdano sea de carácter público. Sólo así se entiende que los periódicos sacaran en su edición de este martes que la negociación por Sergio Canales iba a tener un nuevo episodio ese mismo día. La verdad es que estoy a favor de que el Madrid invierta en jugadores jóvenes y si son españoles, miel sobre hojuelas; pero hay una cosa que me preocupa: el revuelo mediático que se ha producido en torno a este fichaje.

Las expectativas en torno a las posibilidades de este jugador se han disparado. La mala costumbre de airear todos los movimientos que hace el Madrid en el mercado provoca que a veces ciertos jugadores salgan más caros de lo normal. Con Canales, además de eso, se corre el riesgo de que la afición piense que ha llegado un 'crack' de talla mundial, cuando se trata todavía de un chaval que todavía no sabe lo que es jugar en plazas de primera categoría.

Como digo, ojalá este futbolista venga al Madrid. Marcos López, una firma muy autorizada, ya hablaba de que a este chaval la presión no le afecta mucho, pero Santander no es Madrid y El Sardinero no es el Bernabéu. En estos casos hay que valorar la opinión de gente que sabe de esto como Johan Cruyff.

Lo ideal sería que este jugador fuera creciendo poco a poco y tomando responsabilidad en la misma medida, el mismo ejemplo que se debería haber seguido con Benzemá e Higuaín. El segundo está triunfando porque tiene una mentalidad ganadora y eso es lo que le diferencia del francés que tiene hechuras de mejor futbolista. Pero ese, es otro debate. Ojalá que Canales firme y el Madrid mida los tiempos con él porque la paciencia es una virtud que se marchó hace muchos años del conjunto blanco.

Publicado el 19 de enero de 2010 a las 20:15.

Una muestra más de que el guardameta del Real Madrid es igual de grande fuera de los terrenos de juego que bajo los palos. Casillas se ha volcado con la ONG Plan con la que colabora para hacer llegar toda la ayuda posible a Haití que vive una situación muy delicada tras el terrible seísmo que azotó a este país. Una vez más, me quito el sombrero ante la calidad humana de Casillas.

Publicado el 19 de enero de 2010 a las 19:15.

Creo que ha quedado suficientemente claro que quien aquí escribe no comparte para nada la línea editorial que sigue 'Marca' desde la llegada de Eduardo Inda. Las continuas intromisiones en las decisiones tácticas de Pellegrini y el aluvión de rumores sobre fichajes cada vez que el Madrid pierde un partido, han forjado esa opinión en mí que, por lo que se desprende del último EGM, debo ir contracorriente.

Este lunes, a falta de noticias más optimistas para los compradores madridistas, el diario de Inda dedica su portada a los deseos de los socios del Madrid. Cesc, Ribery y Silva, nada menos. Yo también incluiría a Iniesta, Rooney, Agüero, Lampard y a Ronaldo con 20 años, puestos a pedir...desde luego la noticia carece de importancia, al menos para mí y lo único que hace es alimentar rumores sobre posibles fichajes, algo ideal para desviar la atención en una semana en la que ni Barça ni Madrid juegan Copa y en la que hablar de la diferencia en la Liga da más ventas en Cataluña que en Madrid.

La guinda a esta carta atrasada de Reyes Magos es el editorial. 'Los deseos del socio madridista no deben caer en saco roto' es su titular y parece que en él se busca que Florentino llame este mismo lunes a la redacción de Marca para darles las gracias por saber a qué jugadores debe fichar el próximo verano. Increíble.

Publicado el 18 de enero de 2010 a las 16:45.

Las lesiones no respetan al Real Madrid. Creo que basta de lamentarse de mala suerte y es la hora de buscar culpables y soluciones. Pero esa es otra polémica que ahora no voy a abordar. Como iba diciendo Higuaín no estará disponible en tres semanas (ojo, creo que a largo plazo esto es bueno, más adelante lo explicaré) y Pellegrini debe buscar un sustituto.

El chileno ha dicho en rueda de prensa que para él el francés no tiene que demostrarle nada. Con otro entrenador, me apostaría dinero a que ha querido decir que Benzemá será titular en San Mamés, pero con Pellegrini me espero cualquier cosa. Fue decir que Raúl era titularísimo y el '7' inició una serie de partidos en el banquillo que incluso en alguna ocasión han terminado sin llegar a saltar al terreno de juego.

Por eso, hasta que no vea la alineación no me creo que vaya a jugar uno u otro. De todos modos, creo que la lesión de Higuaín tiene una lectura positiva. El argentino va a parar un tiempo prudencial para no perder la forma pero suficiente como para tomar aire y cargar pilas de cara a la recta decisiva. Además, si Benzemá alcanza su nivel Pellegrini se asegura contar con efectivo de alta calidad en su mejor versión. Esta lectura también vale para Raúl. Tengo cierto temor a que el capitán se sienta apartado y no juegue su papel en el vestuario porque esté ya un poco de vuelta. Si ahora cuenta con minutos y hace goles, Benzemá deberá espabilar y Pellegrini demostrará que el que se duerma no tendrá mucho tiempo para jugar.

Publicado el 15 de enero de 2010 a las 20:00.

Prácticamente un año después de su desvanecimiento en el campo del Real Unión, Rubén De la Red vuelve a ser noticia. Según informa este jueves 'Marca', el Real Madrid tiene pensado darle la invalidez al jugador siempre y cuando se confirmen que su problema cardíaco le impedirá regresar a los terrenos de juego.

La situación es bastante espinosa. El club ha mantenido mucho silencio respecto al diagnóstico del jugador que aún mantiene esperanzas de volver a vestirse un día de corto y saltar a un campo de fútbol como profesional. Lo peor, o por lo menos lo que a mí me parece más grave, es que el Madrid no quiera siquiera cumplir el contrato que firmó con el futbolista. A De la Red le quedan dos años de contrato pero el club no quiere siquiera pagarle la mitad de la ficha de esta temporada que aún no ha percibido la plantilla (cobran en dos partes, una en enero y otra en junio).

El tema de la pensión es otro de los puntos complicados. El jugador pasaría a cobrar una compensación mensual de 1.500 euros, una suma que comparada con los astronómicos sueldos de los futbolistas profesionales es ridícula. Pero en estos tiempos de crisis, cualquier asalariado que no pudiera volver a desempeñar su trabajo casi se daría por satisfecho con una jubliación similar. Es aquí donde veo el mayor punto de conflicto y sobre todo donde me surge una pregunta: aparte del fútbol, ¿De la Red no puede desempeñar otro trabajo? Otra pregunta que dejó en el aire: ¿no tiene el club parte de responsabilidad al no detectarle la lesión al jugador en el pertinente reconocimiento médico?

La mejor noticia sin duda es la unión de la plantilla. Los pesos pesados del vestuario (Raúl, Guti...) parecen dispuestos a apoyar a su todavía compañero para que el club no le haga una jugarreta. Ojalá estuvieran tan unidos para todos los asuntos.

Publicado el 14 de enero de 2010 a las 12:00.

Qué duda cabe de que Raúl y Guti han sido unos jugadores muy importantes en la historia reciente del Real Madrid, pero como los grandes caballeros deben saber que su momento en este club ya ha pasado. Lo ideal sería que este año el Madrid ganase la Copa de Europa en el Bernabéu, Raúl fuera el encargado de levantar la orejona (nunca ha tenido este honor, ya que en el 98 y en el 2000 lo hizo Sanchís y en el 2002 Hierro era el capitán) y se marchara del equipo por la puerta grande.

Lo de Raúl ha dejado de ser noticia. Lleva dos partidos consecutivos sin apenas contar con minutos y parece ser la última opción de Pellegrini. No voy a hacer defensa de una causa casi perdida, pero me da pena que se hagan tantas críticas a un señor que lo ha sido TODO en este club. El madridismo disfruta con delanteros como Benzema, Higuaín y CR9, jugadores jóvenes y veloces que no dejan otra salida a Raúl que asumir un rol residual.

Distinto es el caso de Guti. El '14' pasará a la historia como un pudo ser y no fue. Calidad tiene, no en vano es de lo mejor que he visto y puedo decir que es de ese grupo selecto de futbolistas que me marcó la primera vez que le ví en un terreno de juego. Pero con los años se ha ganado muchas enemistades y ha ido creando una situación de tensión que ha desembocado en el esperpento de este miércoles. Ya ha hecho guiños a jugar en Qatar o Estados Unidos y seguro que después de todo lo vivido, este verano hará las maletas.

Si estamos ante la última temporada de ambos en el club y en el último partido Pellegrini les sustituye para que el público les despida, tengo claro que yo me levantaré para aplaudir a Raúl (repito, no por su rendimiento en los últimos años) pero no a Guti. Creo que muchos coincidireis conmigo.

Publicado el 13 de enero de 2010 a las 20:45.